2004-10-24

Text: KvikkÅrreNytts redaktion

Laglig rätt

När domaren i USA:s högsta domstol, William O. Douglas, år 1972 försökte fastställa vem som har den lagliga rätten att vara talesman för ett objekt som en flod, en sjö eller en strand förde han följande resonemang:

"En flod, till exempel, är en levande symbol för allt det liv den underhåller eller när – fiskar, vatteninsekter, strömstarar, utter, bäver, hjort, älg, björn och alla de andra djur, inklusive människan, som är beroende av den eller njuter av dess anblick, dess ljud, dess liv. Som målsägare representerar floden allt det liv som ingår i dess ekologi. De människor som har ett meningsfullt förhållande till ett sådant stort vatten – vare sig det är en fiskare, kanotist, zoolog eller en skogshuggare – måste kunna tala för de värden som floden representerar och som hotas av förstörelse... De som vandrar längs dess stränder, fiskar i dess vatten, jagar i dess dalgång, tältar i dess närhet, färdas på dess yta eller bara besöker floden för att få sitta ensamma och förundra sig är dess rättmätiga talesmän, antingen de är många eller få."